2019-42 Sayılı Genelge - 7190 Sayılı Kanunun Uygulanması Hakkında - Gümrükler Genel Müdürlüğü

7190 sayılı Kanunla 4458 Sayılı Gümrük Kanununun idari para
cezalarına ilişkin usul hükümleri, ceza miktarları ve pişmanlık hükümlerinde
değişiklikler yapılmıştır. Bu kapsamda, Ticaret Bakanlığına intikal eden
olaylardan 7190 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önceki işlemlere ilişkin
uygulanacak idari para cezalarında tereddütler olduğu anlaşılmıştır.
Tereddütlere açıklık getirmek üzere 2019-42 sayılı Genelge yayımlanmıştır.
Genelgede;
“7190 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce vuku bulan
işlemlere ilişkin para cezalarında, kesinleşmemiş olmaları kaydıyla yükümlünün
lehine olan hükümlerin uygulanması gerekmekte olup uygulamada;
1- a) İdarece henüz bir idari para cezası kararı
düzenlenmemişse,
b) İdarece bir idari para cezası kararı düzenlenmiş ancak
henüz tebliğ edilmemişse,
c) İdarece düzenlenen idari para cezası kararı tebliğ
edilmiş ancak itiraz süresi henüz dolmamışsa,
d) İdarece düzenlenen idari para cezası için uzlaşma
başvurusu yapılmışsa,
e) İdarece düzenlenen idari para cezası kararına karşı
idari itiraz yoluna başvurulmuş ancak henüz bir cevap verilmemişse,
f) İdarece düzenlenen idari para cezası kararına karşı
idari itiraz yoluna başvurulmuş, itiraz reddedilmiş ancak dava açma süresi
henüz dolmamışsa,
lehe olan hükmün uygulanması,
2- İdarece düzenlenen idari para cezası kararına karşı
idari itiraz yolu kullanılmış ve süresi içinde dava açılmışsa, mahkemeye Kanun
değişikliği nedeniyle davanın konusuz kaldığının bildirilmesi, mahkemece
“davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” dair karar
verilmesi halinde, Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 2016/1 sayılı Genelgesi
uyarınca temyizden/itirazdan vazgeçilmesi için onay alınması,
3- İdarece düzenlenen idari para cezası kararına karşı
idari itiraz yoluna başvurulmamış veya itiraz reddedildikten sonra süresi
içinde dava açılmamışsa, para cezası kesinleşeceğinden kesinleşmiş amme alacağı
için tahsilat işlemlerine devam edilmesi,
4- İdarece düzenlenen idari para cezası kararına karşı
idari itiraz yolu kullanılmış ve süresi içinde dava açılmış, ancak mahkemece
davanın reddine karar verilmişse, mahkeme kararının uygulanması gerekeceğinden
tahsilat işlemlerine devam edilmesi,
5- İdarece düzenlenen idari para cezası kararı
kesinleşmiş ve ödeme emri tebliğ edilmiş ancak ödeme emrine karşı dava
açılmamışsa, ödeme emri kesinleşmiş olacağından tahsilat işlemlerine devam
edilmesi,
6- İdarece düzenlenen idari para cezası kararı
kesinleşmiş ve tebliğ edilen ödeme emrine karşı dava açılmışsa, mahkemeye Kanun
değişikliği nedeniyle davanın konusuz kaldığının bildirilmesi, mahkemece
“davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” dair karar
verilmesi halinde, Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 2016/1 sayılı Genelgesi
uyarınca temyizden/itirazdan vazgeçilmesi için onay alınması,
7- Ödeme emrine karşı açılan davada mahkemece davanın
reddine karar verilmişse, mahkeme kararının uygulanması gerekeceğinden tahsilat
işlemlerine devam edilmesi,
Yönünde işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
Ayrıca, 7190 sayılı Kanun ile Gümrük Kanununun 235 inci
maddesinin dördüncü fıkrası ve 236 ncı maddesinin beşinci fıkrasında yer alan
“eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi” yaptırımında yükümlü lehine olacak
şekilde değişiklik yapılmıştır. Bu kapsamda, kesinleşmemiş olan mülkiyetin
kamuya geçirilmesi kararları için de uygulanması gerekmektedir.”
Denilmektedir.
Genelge ekte bilgilerinize sunulmuştur.
Ayrıntılı Bilgi İçin